Extract, Laurin 2005

Extrait : Nicole Laurin, Genèse de la sociologie marxiste au Québec, 2005


La traduction anglaise à droite est effectuée en vue d’identifier Monsieur Narcisso (Narciso) Pizarro, un sociologue interviewé par CBC Radio-Canada le 9 mai 1972 au sujet du manifeste du Parti Québécois du même année, réclamant ce que ses critiques (lors de l’émission) ont clairement indiqué soit un État communiste du Québec.


En 1967, Parti pris est une revue marxiste. De plus, elle présente la qualité et la rigueur intellectuelles d’une publication universitaire. Elle le doit à plusieurs jeunes sociologues, formés à l’Université de Montréal, qui sont devenus membres de la rédaction. Parmi ceux-ci, Gilles Bourque, Gilles Dostaler, Michel Pichette, Narciso Pizarro, venus se joindre à Gabriel Gagnon et Luc Racine. Racine est l’assistant de recherche de Marcel Rioux au Département de sociologie ; il est aussi poète et musicien. D’autres jeunes sociologues apportent une contribution ponctuelle à la revue : Jean-Louis Chabot, Charles Gagnon, Nicole Gagnon, Lise Rochon, Ronald Sabourin. Plusieurs ont reçu aussi une formation en anthropologie, en histoire, en économie, en philosophie et même en sciences. Ils publient dans Parti pris des analyses marxistes de la société québécoise d’une remarquable originalité, sans succomber à ce stade au dogmatisme et au jargon d’école. Ils entendent produire et diffuser une connaissance rigoureuse de la réalité sociale, capable d’éclairer l’engagement et l’action politiques — ce dont rêvent d’ailleurs nombre d’adeptes des sciences sociales depuis Auguste Comte. Ainsi, Luc Racine écrit : «l’avènement du socialisme, au Québec comme ailleurs, dépend entre autres choses de la rencontre de la pratique socialiste et du savoir scientifique » (Racine, 1967a, p. 94).


Dans ce contexte, l’étude des mouvements et des formations politiques demeure l’un des thèmes importants de la revue. On insiste sur leur composition de classes, sur les alliances et les luttes de classes en leur sein. Une recherche exhaustive sur le syndicalisme québécois –ouvrier, agricole, étudiant — est réalisée collectivement, dans le cadre de cette problématique (Parti pris, 1967a). Dans la même livraison, Gabriel Gagnon se penche sur la théorie de l’autogestion et il examine les modalités de la pratique autogestionnaire dans différents domaines (Gagnon G., 1967). À l’occasion d’un compte rendu de l’ouvrage de Fernand Ouellet, Histoire économique et sociale du Québec, 1760-1850, Gilles Bourque et Luc Racine proposent une nouvelle explication de l’insurrection de 1837-1838 (Bourque et Racine, 1967). Elle aurait opposé ce que les auteurs appellent des ensembles de classes — nation ou société — : un premier ensemble à fondement socio-économique progressif à un second ayant un fondement économique attardé, résultat de la domination d’une société par une autre. Gilles Bourque a fait d’ailleurs son mémoire de maîtrise sur ce sujet. Luc Racine recense aussi le plus récent ouvrage du politologue Gérard Bergeron, auquel il oppose sa propre conception théorique de l’État (Racine, 1967a). Les jeunes sociologues ne se contentent pas de critiquer, ils proposent des idées originales, qu’ils ont élaborées ensemble. Ils partagent leurs lectures et leurs recherches ; ils cosignent leurs textes.

 

Extract: Nicole Laurin, Genesis of Marxist Sociology in Quebec, 2005.


English translation effected in view of identifying Mr. Narcisso (Narciso) Pizarro, a sociologist interviewed by CBC Radio-Canada during their May 9th, 1972 broadcast on the subject of the Parti Québécois manifesto of the same year, calling for what its critics (during the broadcast) have clearly labelled as a communist state of Quebec.


In 1967, Parti pris is a Marxist review. Moreover, it presents the intellectual quality and the rigor of a university publication. It owes these to several young sociologists, trained at the University of Montreal, who became members of its editorial staff. Among these are Gilles Bourque, Gilles Dostaler, Michel Pichette, Narciso Pizarro, who come to join Gabriel Gagnon and Luc Racine. Racine is research assistant to Marcel Rioux in the Department of sociology; he is also a poet and musician. Other young sociologists contribute punctually to the review: Jean-Louis Chabot, Charles Gagnon, Nicole Gagnon, Lise Rochon, Ronald Sabourin. A number have also received training in anthropology, history, economics, philosophy and even the sciences. They publish in Parti pris Marxist analyses of Québec society of remarkable originality, without succumbing at this stage to the dogmatism and jargon of the school. They mean to produce and diffuse rigorous knowledge of social reality, capable of clarifying political engagement and action – which has been dreamed of moreover by many adepts of the social sciences since Auguste Compte. Thus, Luc Racine writes: “the advent of socialism, in Quebec as elsewhere, depends amongst other things upon a meeting of socialist practice and scientific knowledge” (Racine, 1967a, p. 94).


In this context, the study of movements and political formations remains one of the principal themes of the review. They insist on their composition of classes, on the alliances and the class struggles in their midst. Exhaustive research on Quebec trade unionism — workers, agriculturalists, students — is carried out collectively, within the framework of this problematic (Parti pris, 1967a). In the same issue, Gabriel Gagnon considers the theory of self-management and he examines the methods of the practice of self-management in various fields (Gagnon G., 1967). On the occasion of a report on the work of Fernand Ouellet, Histoire économique et sociale du Québec, 1760-1850 (Economic and Social History of Quebec, 1760-1850), Gilles Bourque and Luc Racine offer a new explanation for the insurrection of 1837-1838 (Bourque and Racine, 1967). This would have opposed that which the authors call the whole of the classes — nation or society –: an initial whole at its base socio-economically progressive with a second whole with a delayed economic base, the result of the domination of one society by another. Gilles Bourque has moreover done his master’s thesis on this subject. Luc Racine also inventories the most recent work of political economist Gerard Bergeron, to which he opposes his own theoretical design of the State (Racine, 1967a). The young sociologists are not satisfied with critiquing, they offer original ideas which they have worked out together. They share their readings and their research; they co-sign their texts.

– 30 –

 

PERMISSION:
Nota bene: This French transcript and the exclusive English translation are by Kathleen Moore for the legal research purposes of Habeas Corpus Canada, The Official Legal Challenge to North American Union. Document date: 10 January 2015. Permission is given to use this document, with credit to its origin. If you find this document useful or interesting, please support The Official Legal Challenge To North American Union: PayPal: habeas.corpus.canada@live.com